Уголовное производство по факту падения дерева на женщину у кафе «Фотограф» в Полтаве фактически не движется уже более двух лет, утверждает пострадавшая Ольга Гнидаш. Она говорит, что контроль прокуратуры существует лишь на бумаге, а реальных следственных действий нет.
Об этом сообщает Poltava Today
7 октября 2023 года рядом с кафе «Фотограф» на Ольгу Гнидаш упало дерево. Женщина получила тяжелые травмы, дважды находилась в реанимации и за полтора месяца перенесла 12 операций. В результате повреждений ей присвоили вторую группу инвалидности.
По факту инцидента было открыто уголовное производство по ч. 2 ст. 367 УК Украины — служебная неосторожность, повлекшая тяжкие последствия. Несмотря на то, что статья предполагает реальное наказание, за более чем два года следствия никому не было предъявлено подозрение.
Ход расследования и обращение пострадавшей
В сентябре 2025 года Ольга Гнидаш подала жалобу в Полтавскую областную прокуратуру из-за отсутствия реальных следственных действий. 24 сентября ей ответили, что расследование «взято на контроль», но, по словам пострадавшей, это не привело к каким-либо изменениям в процессе.
30 января 2026 года Гнидаш обратилась в полицию с просьбой выяснить, кто в настоящее время ведет дело и почему ее не проинформировали о смене следователя. Ситуацию усложнила заявка бывшего следователя Максима Шепитька о том, что его перевели на другую должность, при этом он не передал производство никому и не знает, кто теперь отвечает за расследование.
Ходатайство зарегистрировали, но ответа пострадавшая не получила. На начало февраля 2026 года Ольга Гнидаш официально не уведомлена о:
- кто сейчас расследует дело;
- на основании какого решения изменен следователь;
- почему пострадавшую не проинформировали об этих изменениях.
Как выяснилось позже, производство уже передавали четвертому следователю с момента его открытия.
Экспертиза, жалобы и статус участка
Ключевым элементом в деле должна была стать судебная экспертиза по безопасности жизнедеятельности, которая должна установить, кто отвечал за содержание дерева. Необходимость в экспертизе возникла еще в ноябре 2023 года, однако ее назначили лишь в октябре 2025 года — почти через два года после трагедии. Результаты экспертизы пострадавшей до сих пор не предоставили.
Юристы обращают внимание, что такие задержки могут свидетельствовать о нарушении разумных сроков расследования. На фоне этого 5 февраля 2026 года женщина подала еще одну жалобу в Полтавскую областную прокуратуру на бездействие следствия и формальный характер контроля. Также она обратилась в Офис генерального прокурора и на правительственную горячую линию 1545.
6 февраля 2026 года Ольге Гнидаш позвонила новопринятая следователь, которая была официально назначена 5 февраля. Во время разговора пострадавшая узнала, что следователь еще не ознакомилась с материалами производства.
Отдельно отмечено, что участок, где стояло дерево, в январе 2026 года официально определили как зеленую зону города. 30 января 2026 года депутаты Полтавского горсовета во время сессии включили этот участок в перечень зеленых зон как отдельный сквер, определив балансодержателем КП «Декоративные культуры».
Пострадавшая настаивает на ускорении следственных действий и полном информировании о том, кто несет ответственность за состояние дерева и почему расследование продолжается без результатов.