В первую неделю сентября на Полтавщине было зафиксировано ряд информационных манипуляций и дезинформационных сообщений, которые активно распространяются как через анонимные телеграм-каналы, так и через местные интернет-издания. Особое внимание вызывают приемы привлечения аудитории, использование неполной или искаженной информации, а также анонимная критика политиков и общественных деятелей.
Об этом сообщает Poltava Today
Манипуляции в местных медиа
Издание «Кременчугский телеграф» неоднократно публиковало материалы с признаками манипуляции. Например, в статье о ветеранском спорте в Кременчуге была представлена критика в адрес власти, однако не была опубликована ее позиция. Это создает впечатление о полном отсутствии поддержки ветеранского спорта в городе. Как отмечает издание:
«В Кременчуге большая проблема с ветеранским спортом».
В другом материале о креатине для начинающих редакция предоставила советы по его употреблению, указав на пользу, подтвержденную исследованиями, но не привела ссылок на такие исследования. Материал имел рекламный характер, о чем шла соответствующая пометка, однако ответственность за содержание несет рекламодатель, а не редакция.
Сайт «Кременчугская газета» часто использует оценочные суждения в публикациях о местной власти. В статье о городском голове Кременчука Виталии Малецьком автор прибегает к субъективным оценкам, в частности, пишет, что мэр «лишь имитирует бурное беспокойство» или «демонстрирует озабоченность», не предоставляя никаких доказательств своим утверждениям.
Еще одна публикация с заголовком «Мэр Кременчука Малецький сбежал от торта – городом управляет Усанова» содержит непроверенные факты и предположения. Так, в тексте содержатся слова о том, что городской голова якобы отмечает день рождения не на работе, а в Одессе, хотя никаких подтверждений этому нет. Автор также высказывает предположения относительно распределения руководящих обязанностей в период отпуска должностных лиц, не опираясь на факты.
При освещении темы загрязнения воздуха «Кременчугская газета» использует громкие заголовки, например: «Дыши, если сможешь: Кременчуг снова превысил норму загрязнения воздуха». Однако в тексте не предоставляются конкретные данные о уровнях превышения или допустимых норм, что усложняет объективное восприятие проблемы.
Дезинформация в телеграм-каналах и соцсетях
Популярные телеграм-каналы Полтавы активно используют оценочные суждения, мемы и анонимные выпады против политиков и общественных деятелей. В частности, канал «Стояк Кукобы» в одном из постов критикует общественную активистку Альону Гончаренко, акцентируя внимание не на ее работе, а на личной жизни. Также канал позволяет себе сексистские высказывания в адрес депутата городского совета Вадима Ямщикова, обращаясь к его жене с советами личного характера.
Мемы стали еще одним инструментом формирования общественного мнения. Анонимный канал «Цвет амброзии» использовал пост депутата Полтавского областного совета Алексея Чепурка для создания мема, который быстро распространился среди подписчиков.
Отдельно стоит отметить появление откровенных фейков на телеграм-канале «Труха Полтава». Здесь публиковались посты о вероятном задержании женщины из России, которая якобы издевалась над украинцами, а также рекламировались другие каналы, где обещали показать «видео и фото наказания». Еще один пример — распространение фейковых прогнозов ведуньи Марии Тихой относительно обстрелов Полтавы в сентябре, которые не имеют никаких подтверждений и лишь сеют панику среди читателей.
Стоит помнить, что аудитория сейчас чрезвычайно чувствительна к теме войны, а подобные анонимные посты могут провоцировать излишнюю тревожность. Телеграм-каналы, распространяя такие материалы, стремятся добиться популярности, не обращая внимания на достоверность информации или уровень медиаграмотности своих подписчиков.