В Полтавском городском совете наблюдается задержка в сессионной работе, которую депутатам объясняют активной работой фракций над проектами решений. Последняя очередная сессия состоялась 28 марта, и изначально планировалось провести следующую в конце апреля. Недавно неофициально озвучили дату заседания на 28 мая, однако в настоящее время сессия перенесена на 6 июня без гарантии ее проведения.
Об этом сообщает Poltava Today
Причины задержки сессии
Депутаты в внутреннем чате отметили, что причиной переноса является активность фракций в подготовке повестки заседания. Однако возникает немало вопросов: почему фракции начали работать лишь через два месяца после последнего заседания, и почему проекты решений были подготовлены только перед майским заседанием, а не в июне. Согласно регламенту, своевременная рассылка проектов решений является нормой, но практика публикации документов за несколько дней до заседания вызывает беспокойство.
Квотно-коррупционный принцип распределения власти
По мнению экспертов, задержка заседания связана с квотно-коррупционным принципом, который царит в Полтавском городском совете. Внутренние конфликты среди коалиционных партнеров касаются распределения управленческих полномочий, в частности в сфере ЖКХ. Известно, что в горсовете обсуждается возможное увольнение заместителя городского головы Владимира Чередниченко, ответственного за эту отрасль, среди инициаторов увольнения есть часть «Слуг народа».
Конфликты на уровне тактического руководства между депутатами и служащими создают препятствия для эффективного управления. Политическое распределение, в частности в решении хозяйственных и технических вопросов, имеет значительное влияние на функционирование горсовета. Любая простая задача, например, покраска лавочек или уборка парка, приобретает политический подтекст.
Кроме того, финансовая распределительная система на различные отрасли страдает от политических споров. Городская власть договаривается о распределении финансов в зависимости от численности фракций, что ставит под сомнение логику развития города. Некоторые проекты решений остаются в тени из-за борьбы политических интересов, однако их реализация может зависеть от достигнутого консенсуса среди депутатов.
«Мы не знаем, за что именно идут торги, но они продолжаются». – Ян ПРУГЛО