Европейский суд по правам человека 10 июля 2025 года вынес окончательное решение по делу «Корниец и другие против Украины», признав, что Украина нарушила права ряда заявителей. Среди них — Татьяна Жабо, бывшая директор Полтавского областного центра медико-социальной экспертизы, которая обратилась в ЕСПЧ еще в январе 2016 года.
Об этом сообщает Poltava Today
Системная проблема незаконных обысков
Суд рассмотрел три жалобы на обыски, проведенные правоохранительными органами без предварительного разрешения суда под предлогом «неотложности». После обысков суды формально их санкционировали, но уже постфактум, без участия заявителей или их защитников. ЕСПЧ подчеркнул, что такая практика противоречит принципу предсказуемости законодательства, а в Украине отсутствует эффективный механизм для обжалования незаконных обысков, что является системной проблемой.
Подробности дела Татьяны Жабо
29 июля 2015 года полиция Полтавы провела обыск у Татьяны Жабо, изъяв деньги, технику, документы, огнестрельное оружие и боеприпасы. Официальное разрешение на обыск суд предоставил лишь через два дня, рассмотрев вопрос без присутствия Жабо или ее адвоката. На момент обыска она не была подозреваемой, а лишь третьим лицом в деле, что, по мнению Суда, нарушает принцип состязательности сторон.
Жабо также заявила, что около двадцати мужчин в масках ворвались в ее дом, не представились и не позволили вызвать адвоката. Один из них нанес ей удары в лицо и грудь, после чего она была госпитализирована с диагнозом ишемическая атака, черепно-мозговая травма и ушибы, что подтверждено медицинскими документами. Расследование жалоб на жестокое обращение продолжалось более семи лет, семь раз приостанавливалось и возобновлялось, но виновные так и не были привлечены к ответственности.
«После моего увольнения группы инвалидности получили: руководство ОВА, родственники руководства областного совета, должностные лица в прокуратуре, отдельные ректоры вузов и главврачи известных медицинских учреждений. А проводили обыски такие наши „герои“, как Илья Кива и Сергей Чередниченко. Хочу напомнить, что 25 мая этого года ГБР возбудило дело в отношении Нацполиции и прокуратуры, которые не исполняют решения суда о моем восстановлении на должности».
ЕСПЧ признал ряд нарушений со стороны государства:
- нарушение статьи 8 (право на уважение к жилищу) из-за незаконного обыска без предварительного судебного разрешения и без возможности представления защиты;
- нарушение статьи 13 в сочетании со статьей 8 из-за отсутствия эффективных механизмов обжалования незаконных обысков;
- нарушение статьи 3 (по сути) — Суд признал, что Татьяна Жабо стала жертвой бесчеловечного и уничижающего достоинство обращения;
- нарушение статьи 3 (процессуальный аспект) — расследование жалоб Жабо было неэффективным.
Компенсация и последствия решения
По решению ЕСПЧ, Украина обязана выплатить Татьяне Жабо 500 евро в качестве компенсации расходов на лечение после обыска. Сумма меньше по сравнению с другими заявителями, поскольку Жабо не заявляла о моральном ущербе. Средства должны быть выплачены в течение трех месяцев, иначе начнет начисляться пеня.
Это решение не отменяет автоматически приговоры или другие решения национальных судов, но может стать основанием для пересмотра дел о допустимости доказательств, полученных незаконным путем. ЕСПЧ также подчеркнул необходимость законодательных изменений: внедрение апелляционных процедур и других гарантий для лиц, подвергшихся вмешательству в частную жизнь. Дело Жабо может стать прецедентом для многих других пострадавших от незаконных обысков в Украине.