В деле о незаконном использовании незадекларированного автомобиля Валерия Пархоменка для зарядки появилась новая деталь: ответ городского совета на информационный запрос журналистов содержал неполную информацию о судьбе акта служебной проверки. Выяснилось, что Екатерина Ямщикова, которая должна была подписать этот акт, не согласилась с его выводами и наложила на документ резолюцию.
Об этом сообщает Poltava Today
Детали служебного расследования
Сначала должностные лица Полтавского горсовета избегали прямых ответов по поводу инцидента с зарядкой незадекларированного автомобиля Пархоменка. Лишь после огласки они были вынуждены подтвердить сам факт этой зарядки. Рабочая группа «Прозрачность и подотчетность» при Полтавской областной военной администрации раскритиковала городской совет за нарушение закона «О доступе к публичной информации» и рекомендовала Екатерине Ямщиковой немедленно провести служебное расследование действий Пархоменка.
Ответственность за инцидент взял на себя Олег Ловушко — сотрудник департамента образования, который ранее работал в департаменте гражданской защиты, когда тот находился под влиянием команды Пархоменка. После смены контроля департамент Ловушка перевели в департамент образования, который остался под руководством Евгения Диканя и Валерия Пархоменка.
Состояние рассмотрения акта и позиция Екатерины Ямщиковой
Акт служебной проверки был датирован 22 июля и согласно процедуре должен был быть подписан в течение 10 дней. В ответе управления по вопросам персонала и организационной работы Полтавского горсовета по состоянию на 12 августа подчеркивается:
«…Продолжается обработка акта руководителем, который назначил расследование, поэтому управлению по вопросам персонала и организационной работы нет возможности изготовить его копию в установленном порядке.
Документ не был отправлен в Секретариат Рабочей группы «Прозрачность и подотчетность» Полтавской ОВА, поскольку находится на доработке у руководителя.
По собственным данным, 4 августа на документе, который не подписали трое членов комиссии (Виталий Никипелов, Владимир Чередниченко и Татьяна Бардина), Екатерина Ямщикова оставила резолюцию: «Акт является спорным и находится на доработке». Это означает, что акт проверки не только ожидает подписи, но фактически возвращен на повторный рассмотрение.