Адвокат Чорнощокова требует новой экспертизы в деле о оправдании агрессии рф

Адвокат Чорнощокова требует новой экспертизы в деле о оправдании агрессии рф

64-летнего жителя Полтавы Александра Чорнощокова обвиняют в призывах к захвату государственной власти и оправдании вооруженной агрессии рф против Украины. Защита подсудимого утверждает, что в материалах дела есть противоречия, а обвинение основано на выводах экспертов, которые, по мнению адвоката Владимира Тукала, требуют дополнительной проверки.

Об этом сообщает Poltava Today

Позиция защиты и требования к суду

Адвокат Владимир Тукало подал ходатайство в Шевченковский районный суд Полтавы с требованием допросить экспертов Института судебных экспертиз имени Бокариуса, которые пришли к выводу о наличии в текстах Чорнощокова отрицания вооруженной агрессии россии. Также защита настаивает на проведении новой судебной экспертизы текста, поскольку считает, что между содержанием публикаций и экспертным заключением существуют существенные расхождения.

Защитник уточняет, что в тексте, представленном для экспертизы, отсутствует отрицательная частица «не», которая могла бы свидетельствовать об отрицании агрессии. Вместо этого она появилась в выводе экспертов. Адвокат также указывает на нарушение процедуры, поскольку текст для экспертизы был представлен на русском языке без официального перевода на украинский.

«Мы подчеркиваем, что в тексте, представленном на экспертизу, отрицательной частицы нет, а в выводе экспертов она присутствует. Также мы оспариваем законность вывода из-за того, что работали с русским текстом без перевода и подали его в суд без перевода.

Обстоятельства дела и ход судебного процесса

Александр Чорнощоков ранее находился в следственном изоляторе в течение четырех месяцев. Из-за ухудшения состояния здоровья и рекомендаций врачей суд заменил ему меру пресечения на залог в размере 61 тысяча гривен. После этого Чорнощоков находится на свободе под домашним арестом.

Уголовное производство в отношении Чорнощокова в настоящее время рассматривается повторно в Шевченковском районном суде Полтавы. В социальных сетях обвиняемый администрировал страницу «Совета территориальной громады города Полтава» и, по данным СБУ, в конце 2022 – начале 2023 года публиковал материалы, в которых не признавал легитимность органов государственной власти.

Летом 2023 года суд признал Чорнощокова виновным в распространении материалов с призывами к захвату власти и отрицанием вооруженной агрессии рф, а также установил его ограниченную вменяемость из-за психического расстройства, назначив принудительное амбулаторное психиатрическое лечение.

Обвиняемый подал апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и закрыть производство, но суд второй инстанции ее отклонил. Позже Кассационный уголовный суд Верховного Суда рассмотрел жалобы обеих сторон и в феврале текущего года отменил приговор, обязав местный суд пересмотреть дело повторно.