Голова Європейської ради Антоніу Кошта виступив із різкою критикою нещодавнього рішення США, яке відкриває можливість тимчасових поставок російської нафти, та закликав врахувати його наслідки для безпеки Європи й підтримки України.
Про це розповідає Poltava Today
«Одностороннє рішення США скасувати санкції проти російського експорту нафти викликає занепокоєння, оскільки це впливає на європейську безпеку», – написав він у соцмережі Х.
Кошта підкреслив, що збереження та посилення економічного тиску на росію є ключовим інструментом, щоб змусити російську сторону сісти за серйозні переговори щодо миру. На його думку, будь‑яке послаблення санкцій відновлює ресурси, які використовуються для продовження загарбницької війни проти України.
У чому полягає тимчасова ліцензія США
12 березня Міністерство фінансів Сполучених Штатів видало тимчасовий дозвіл на купівлю певних російських нафтопродуктів, що поширюється лише на сиру нафту або нафтопродукти, завантажені на судна станом на 12 березня. Ліцензія дозволяє завершити такі поставки до 11 квітня. У Білому домі пояснили цей крок необхідністю стабілізувати постачання на світовому ринку палива, тоді як міністр фінансів Скотт Бессент заявив, що цей короткостроковий захід “не надасть значної фінансової вигоди російському уряду”.
До цього США вже видали 30‑денну ліцензію на імпорт російської нафти для Індії з метою реалізації вантажів, що застрягли в морі. Адміністрація Білого дому наголошувала, що такі дозволи мають допомогти постачанню сировини на світовий ринок і мінімізувати дисперсії цін, не створюючи істотного прибутку для кремля.
Реакція ЄС, Кремля та ринкові ризики
Єврокомісія наполегливо закликала Вашингтон дотримуватися чинних обмежень на російську нафту. Паралельно кремль охарактеризував крок США як спробу стабілізувати ринок та зауважив, що інтереси Москви й Вашингтона іноді “ситуативно” збігаються.
У відповідь на рішення ряд українських дипломатичних джерел висловили стурбованість: за їхньою оцінкою, такий крок не сприятиме стабілізації ринку, зате може продовжити здатність росії фінансувати війну, водночас підкреслюючи роль москви у посиленні напруженості на Близькому Сході.
Рішення було ухвалене на тлі різкого зростання ціни на нафту понад 100 доларів за барель 12 березня після повідомлень про нові напади на судна в регіоні Перської затоки та закриття ключових терміналів. Експерти зазначають, що через санкції велика частина російської нафти опинилася «застряглою» в морі: загалом на світових водах може перебувати понад 100 мільйонів барелів сировини російського походження.
Раніше Білий дім запровадив заборону на купівлю російської нафти і погрожував величезними тарифами країнам, які порушать ці обмеження, як спосіб блокування фінансових потоків, що могли б піти на фінансування агресії кремля проти України. У США рішення про можливе послаблення санкцій викликало сварки всередині політичних сил: демократи й частина республіканців висловили протести, наголошуючи, що будь‑які додаткові нафтогроші можуть посилити президентську владу володимира путіна та сприяти наступальним діям проти України. Адміністрація Білого дому спростовувала твердження про надання переваг москві.
Одночасно ескалація конфлікту на Близькому Сході — удари США та Ізраїлю по Ірану з 28 лютого і відповідні удари Тегерану по ізраїльській та американській інфраструктурі в регіоні — фактично ускладнила роботу Ормузької протоки, через яку проходить близько п’ятої частини світового нафтового потоку, що додатково підсилює ризики для глобальних поставок і цін.
У підсумку аналіз експертів вказує, що короткострокові дозволи на постачання можуть пом’якшити миттєві проблеми з поставками, але водночас несуть ризики для цілісності санкційного режиму та безпеки в Європі й регіонах, залучених до конфліктів.