Євген Гладій, прокурор Полтавської області, висловився під час першої прес-конференції після свого призначення про тривале затягування судових розглядів корупційних справ у регіоні. Гладій наголосив, що єдиним чинником, який може призвести до розвалу справи, є відсутність доказів. Якщо ж докази зібрані якісно, затягування не дає переваги для сторони захисту.
Про це розповідає Poltava Today
Стан справ у полтавських судах
Прокурор зазначив, що в області розглядаються 34 кримінальні провадження, які стосуються реконструкції та будівництва укриттів. Це, на його думку, свідчить про те, що правоохоронні органи не закривають очі на можливі зловживання з боку місцевої влади. Він повідомив, що прокуратура активно виявляє факти неякісного будівництва укриттів або завищених цін на роботи.
Стосовно загального питання про затягування справ, Гладій акцентував, що всі засідання відбуваються за участі прокурорів, і жодного не було перенесено через їх відсутність. Він пояснив, що затримки часто виникають через велику кількість експертиз, які проводяться під час розгляду справ, зокрема за ініціативи сторони захисту.
Проблеми судових розглядів
Євген Гладій підкреслив, що прокуратура робить все можливе для прискорення розгляду справ, зокрема шляхом звернення до судових інстанцій. Втім, іноді судові засідання призначаються лише раз на чотири місяці, що значно уповільнює процес. Він додав, що уникнути відповідальності можна лише за відсутності доказів. Навіть у разі виправдувального вироку першої інстанції, існує можливість апеляційного та касаційного перегляду.
“Ми в цьому році скасували не одне виправдувальне рішення. Ми маємо певний інструментарій”.
Прокурор навів приклад справи депутата міської ради Віктора Булата, корупційний процес над яким тривав з 2017 року і, по суті, завершився виправдувальним вироком.