Прокуратура внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо можливого неналежного виконання службових обов’язків посадовими особами Департаменту освіти та керівниками навчальних закладів Полтави, які допустили сторонню особу до навчального процесу під час заходів із роздачею подарунків.
Про це розповідає Poltava Today
Раніше Подільський районний суд Полтави під керівництвом судді Юлії Подмаркової закрив адміністративне провадження проти керівника КП «Полтава-Сервіс» і депутата міської ради Дениса Поліщука, якого притягували до відповідальності за приховану агітацію у комунальних закладах освіти. Адвокат Поліщука під час розгляду наполягав, що виборчого процесу ще не було, а роздача пакетів із солодощами мала благодійний характер, а не агітаційний.
Під час заходів подарунки видавалися в пакетах із прізвищем депутата, а всередині також знаходилися календарі з його зображенням. Після оприлюднення цього факту депутат записав відеозвернення, в якому звинуватив низку інтернет-видань у нібито замовних матеріалах та критиці, а також стверджував, що журналісти не орієнтуються в нормативах закону про освіту
Після відеозвернення представникам органів місцевого самоврядування та навчальних закладів було роз’яснено, чому відвідування школярами заходів за участю політика та розповсюдження політичної атрибутики в навчальних приміщеннях підпадають під заборони, встановлені Законом України «Про освіту».
Юридичні норми та потенційні порушення
Законодавство прямо забороняє проведення політичної діяльності в закладах освіти; відповідно до частини 1 статті 31 Закону України «Про освіту», політичні партії, їхні члени та депутати не мають права використовувати освітні заклади для агітації, а керівники шкіл не повинні залучати здобувачів освіти до заходів, організованих політичними силами чи окремими політиками. Наявність пакетів з прізвищем та календарів з портретом депутата створює ризик використання шкільного середовища для набуття репутаційної вигоди.
Формат перевірки, який на початковому етапі обмежувався аспектами виборчого законодавства, не охоплював питання неналежного виконання службових обов’язків посадовцями освіти. Через це ініціатори звернень скерували додаткові клопотання до поліції та прокуратури з метою з’ясувати причетність керівників шкіл і департаменту до організації заходу та доступу сторонньої особи до дітей під час навчального процесу.
Стан розслідування та можливі наслідки
Прокуратура повідомила, що до ЄРДР внесено відомості за частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України (службова недбалість). Частина перша статті передбачає покарання у вигляді штрафу, виправних робіт або обмеження волі до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади.
Досудове розслідування здійснює Полтавське районне управління поліції Головного управління Нацполіції в Полтавській області, процесуальне керівництво забезпечує Полтавська окружна прокуратура. Розслідування має встановити, чи були фактично допущені порушення з боку посадових осіб освіти та чи сприяли вони доступу депутата до неповнолітніх у навчальних приміщеннях.
Належна юридична оцінка має на меті припинити практику, коли представники органів управління освітою або окремі директори сприяють проведенню у закладах заходів за участі політиків, що підриває принцип політичної нейтральності освіти та права дітей на безпечне навчальне середовище.
Фахівцям і політикам нагадують: виражати піклування про школярів слід поза навчальним процесом і поза стінами шкіл, без публічного використання фото- та відеофіксації з метою політичної вигоди.