У Полтаві представник співвласників готелю «Голд» Ігор Дігоров висловлює серйозні побоювання щодо можливої остаточної втрати родинної нерухомості. Він наголошує, що відмова суду накласти арешт на будівлю створює передумови для багаторазового перепродажу об’єкта, що ускладнює або навіть унеможливлює повернення готелю законним власникам.
Про це розповідає Poltava Today
Історія рейдерства, судових позовів і корупційних скандалів
Ігор Дігоров заявляє, що перемога його родини у судових процесах, досягнута завдяки викриттю суддів на хабарництві, може бути зведена нанівець. За його словами, компанія ТОВ «ФК «Поліс» за відсутності арешту вже має змогу неодноразово перепродати нерухомість, що зробить повернення майна неможливим.
Передумови конфлікту сягають 2015 року, коли фінансова компанія «ФК «Поліс» уклала договір факторингу з ПАТ «ВТБ Банк» і отримала права на низку об’єктів, включаючи готель «Голд» на проспекті Віталія Грицаєнка, 17б. У жовтні 2016 року відбулося силове захоплення готелю озброєними особами, пов’язаними з «ФК «Поліс». Під час штурму виникла пожежа, наслідки якої не ліквідовані досі. Слідство також розглядало можливу причетність сина Дігорова до підпалу. Сам Дігоров згадує, що схожі інциденти з захопленнями, погрозами й навіть смертями мали місце і в інших містах, зокрема у Миргороді та Херсоні, а йому пропонували відмовитись від позовів за грошову винагороду.
Судові рішення, дисциплінарні провадження та відмова в арешті
Починаючи з 2017 року, родина Дігорових бореться за визнання права власності на готель та за отримання страхових виплат після пожежі. Справу щодо страхових виплат розглядала суддя Шевченківського райсуду Ірина Блажко, яка, як стверджує Дігоров, вимагала 15 тисяч доларів США за позитивне рішення. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження, а у грудні 2021 року в її кабінеті провели обшуки.
«Перемога нашої родини в судах може виявитися марною: через систематичну відмову суддів накласти арешт на будівлю, компанія ТОВ «ФК «Поліс» встигне перепродати об’єкт кілька разів, а це остаточно унеможливить повернення майна законному власнику», — вважає Ігор Дігоров.
У корупційній схемі також фігурував Юрій Новак, голова Ленінського райсуду, який, за даними слідства, отримав 10 тисяч доларів нібито для передачі Блажко, але залишив ці кошти собі. У листопаді 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Новака з посади через дії, які порочать звання судді, а у серпні того ж року призупинила розгляд заяви Блажко про почесну відставку через дисциплінарні провадження. Суддю також тимчасово відсторонювали від здійснення правосуддя.
Попри численні викриття та санкції щодо суддів, Шевченківський райсуд Полтави вже дев’ять разів відмовляв Ігорю Дігорову у задоволенні клопотання про арешт спірної будівлі. Дігоров вважає, що така систематична відмова сприяє завершенню рейдерської схеми з боку ТОВ «ФК «Поліс». Він також припускає можливий неформальний вплив заступника голови райсуду Бугрія на судові рішення у подібних справах.
Дігоров наголошує, що лише широкий суспільний резонанс і публічний розголос можуть зупинити втрату майна та змусити суд захистити інтереси законних власників.
Позиція компанії «ФК «Поліс»
У листі від 23 лютого 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» категорично заперечує будь-які рейдерські дії, наголошуючи, що мова йде про майно, яке перебувало в іпотеці. У документі також відзначено, що звинувачення у корупції з боку підприємства або його адвокатів є безпідставними.
Аліна ТОПОЛЯ