На засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській обласній військовій адміністрації розглянули питання щодо закупівлі послуг з утримання дорожньої мережі, які замовило ДП «Агентство місцевих доріг». Виконанням цих робіт займається компанія ТОВ «Прімум Актив», що стала фігурантом розслідування, ініційованого народним депутатом Ярославом Железняком.
Про це розповідає Poltava Today
Перевірка мільярдного тендера та діяльності підрядника
Під час виступу у Верховній Раді тимчасово виконуючий обов’язки начальника Полтавської ОВА Володимир Когут заявив про намір провести додаткову перевірку тендера на утримання доріг, загальна сума якого перевищує мільярд гривень. Підставою стала інформація, озвучена Ярославом Железняком, який зазначив, що керівництво ОВА нібито надало перевагу ТОВ «Прімум Актив» у відповідь на їхню участь у схемах із будівництва фортифікаційних споруд.
17 вересня відбулося засідання робочої групи, на якому детально обговорили умови тендера. Заступник начальника Головного управління ДПС у Полтавській області Вадим Савченко повідомив, що після замовлення проектно-кошторисної документації та проведення експертизи між ДП «Агентство місцевих доріг Полтавської області» та ТОВ «Прімум Актив» було укладено договір. Переможцем обрали саме «Прімум Актив», оскільки компанія запропонувала найбільшу знижку. Загальна сума контракту склала 1 млрд 442 млн грн, а контролюючі органи не виявили жодних застережень до процедури.
Загальна протяжність дорожньої мережі на 2025 рік становить 7118 км. Станом на вересень підрядник вже освоїв майже 400 млн грн і виконав роботи на площі 500 тис. кв. м. До переліку робіт входить асфальтування, укріплення узбіч, вирубка порослі, нанесення розмітки, встановлення дорожніх знаків, зимове утримання шляхів та ремонти штучних споруд.
IP-адреси компаній і кримінальні провадження
Окрему увагу під час засідання приділили питанню ймовірної взаємопов’язаності компаній «Прімум Актив», «Енкі Констракшн» та «Воєджер Плюс» через використання однієї IP-адреси для подання податкової звітності. Це питання порушив Володимир Когут, посилаючись на розслідування Ярослава Железняка. Відповідаючи на запит, Вадим Савченко зазначив, що всі три компанії користуються різними IP-адресами, а «Прімум Актив» і «Енкі Констракшн» пов’язані між собою лише господарською діяльністю. Податкові органи не виявили додаткових ризиків у їхній роботі.
«Прімум Актив» та «Енкі Констракшн» пов’язані між собою хіба що господарською діяльністю. Інших критеріїв ризикованості податківці не побачили.
Представник Головного управління Національної поліції в Полтавській області повідомив, що компанія «Прімум Актив» фігурує в розслідуванні кримінального провадження щодо облаштування укриття в одному з ліцеїв. Однак підозри наразі нікому не оголошено. За попередньою інформацією, мова йде про ремонт укриття у 31-му ліцеї або ремонти у підвальному приміщенні 33-го ліцею. Крім того, компанія фігурує ще в одному кримінальному провадженні, яке ведеться поза межами Полтавської області. Директор «Прімум Актив» Ігор Олійник підкреслив, що йому невідомо, про які саме справи йдеться.
Представниця Бюро економічної безпеки повідомила, що їхнє управління розслідувало факти щодо будівництва фортифікацій. Втім, за вимогою НАБУ матеріали були передані для подальшого розгляду у Києві.
На завершення засідання Володимир Когут запропонував взяти до відома надану інформацію та доручив ДП «Агентство місцевих доріг» надати додаткові документи, зокрема проектно-кошторисну документацію, експертний висновок, договір і пояснювальну записку, на наступне засідання робочої групи.