У Шевченківському районному суді Полтави поновлено розгляд резонансної кримінальної справи щодо начальника, механіка та двох диспетчерок медичного автогосподарства Миргорода. Їх звинувачують у привласненні та подальшому продажу понад 6 тисяч літрів пального, що було фіктивно списане зі службових автомобілів, на загальну суму майже 170 тисяч гривень.
Про це розповідає Poltava Today
Обставини справи та позиції обвинувачених
Усі обвинувачені від самого початку заперечували свою провину. У вересні 2023 року суд першої інстанції їх виправдав, однак апеляція постановила, що вирок ухвалено з порушеннями, тому справу направили на повторний розгляд.
Слідство встановило, що начальник транспортної служби Миргородського об’єднаного автогосподарства обласних медичних закладів Володимир Олексієнко організував схему підробки документів разом із підлеглими: механіком Євгенієм Володьком та диспетчерками Тетяною Зоною і Ольгою Пилипенко. За даними слідчих, з травня 2019 по січень 2020 року вони фіктивно підписували шляхові листи, невикористані талони на пальне привласнювали та продавали стороннім особам. Загалом йдеться про 385 талонів на 6140 літрів пального на суму 169 542 гривні.
Обвинувачення стосується службового підроблення документів та привласнення майна через зловживання посадовими повноваженнями. Олексієнка також вважають організатором схеми.
Аргументи сторін та рішення суду
Олексієнко заявив у суді, що фактично обіймав посаду механіка, а не службової особи, а журнал обліку паливно-мастильних матеріалів був неофіційним і вівся лише для зручності диспетчерами, тому не може бути доказом. Він також стверджував, що талони застосовували виключно для службового транспорту й заперечував створення злочинної групи з колегами. На його думку, подорожні листи не є офіційними документами і не можуть бути підставою для обвинувачення.
Євгеній Володько також заперечив свою причетність до схеми, наголосивши, що всі талони використовував для заправки службового авто і підробки в документах не було. Диспетчерки Тетяна Зона та Ольга Пилипенко повідомили, що були лише «проміжною ланкою» — видавали талони водіям за дорученням Олексієнка та повертали залишки.
Суд першої інстанції виправдав обвинувачених через неналежне оформлення доказів стороною обвинувачення, недоведеність факту привласнення пального та відсутність підробних офіційних документів. Також було встановлено, що Олексієнко не мав організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських повноважень, тому його дії не відповідали ознакам посадової особи.
Після скарги обласної прокуратури Полтавський апеляційний суд скасував вирок, вказавши на істотні порушення та неповний розгляд справи. Тепер суд має повторно допитати ключових свідків, комплексно оцінити всі докази та встановити обставини, що впливають на доведення вини або виправдання підсудних.
Новий розгляд справи щодо привласнення пального у миргородському медичному автогосподарстві триває в Шевченківському районному суді Полтави.