Підозрюваному у переплаті 5,4 млн грн на закупівлі телефонів для Полтави обрали нічний домашній арешт

Підозрюваному у переплаті 5,4 млн грн на закупівлі телефонів для Полтави обрали нічний домашній арешт

Один із фігурантів кримінального провадження, пов’язаного з переплатою понад 5,4 млн грн на закупівлі супутникових телефонів для військовослужбовців у Полтаві у 2023 році, перебуватиме під нічним домашнім арештом. Таке рішення ухвалив Київський районний суд Полтави, визначивши запобіжний захід з 22:00 до 06:00 на 60 діб.

Про це розповідає Poltava Today

Суть справи: переплата на закупівлі та коло підозрюваних

Кримінальне провадження щодо цієї закупівлі було відкрито в серпні минулого року. Слідство встановило, що керівник Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської ради, головний спеціаліст із публічних закупівель та директор ТОВ «ЗЕД-Мобайл» діяли у змові, щоб забезпечити перемогу цієї компанії в тендері. Об’єктом закупівлі стали 70 супутникових телефонів Iridium Extreme 9575 за завищеною ціною — 192 тис. грн за одиницю, хоча на ринку були доступніші пропозиції. Після укладення договору бюджет міста зазнав збитків на понад 5,4 млн грн.

Закупівля була закритою для оприлюднення звітності у системі Prozorro, що пояснювали питаннями безпеки під час воєнного стану. На момент підписання угоди керівником департаменту був Сергій Сириця, а директором ТОВ «ЗЕД-Мобайл» — Юрій Коновальчук.

Політичний вплив та деталі розслідування

Військові закупівлі у Полтаві в той період перебували під впливом партії «За Майбутнє», депутати якої, за даними слідства, впливали на вибір постачальників. Під час формування очікуваної вартості пропозиції отримували від споріднених підприємств — ТОВ «ЗЕД-Мобайл» та ТОВ «Сайбер Теч».

Попри гучні корупційні скандали та численні розслідування, наразі жоден із депутатів фракції «За Майбутнє» не має статусу підозрюваного у справах щодо переплат із міського бюджету.

24 листопада екскерівнику департаменту цивільного захисту повідомили про підозру за ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України — «вчинення правопорушення групою осіб за попередньою змовою та зловживання владою або службовим становищем». Підозрюваний і його захист заперечували проти обрання домашнього арешту, вважаючи підозру необґрунтованою.

Сторона обвинувачення заявила, що підозра підтверджується матеріалами моніторингу цін на супутникові телефони Iridium 9575 Extreme, протоколами огляду ланцюга постачання цих телефонів, а також експертними висновками товарознавчої, економічної та почеркознавчої експертиз.

Нагадаємо, Сергій Сириця також фігурує як обвинувачений у справі щодо закупівлі дронів із переплатою понад 5 млн грн із бюджету Полтавської громади.