Кримінальне провадження через падіння дерева на жінку біля кафе «Фотограф» у Полтаві фактично не рухається вже понад два роки, стверджує потерпіла Ольга Гнідаш. Вона каже, що контроль прокуратури існує лише на папері, а реальних слідчих дій немає.
Про це розповідає Poltava Today
7 жовтня 2023 року поруч із кафе «Фотограф» на Ольгу Гнідаш впало дерево. Жінка отримала тяжкі травми, двічі перебувала в реанімації і за півтора місяця перенесла 12 операцій. Внаслідок ушкоджень їй присвоїли другу групу інвалідності.
За фактом інциденту відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Попри те, що стаття передбачає реальне покарання, за більш ніж два роки слідства підозру нікому не оголосили.
Хід розслідування та звернення потерпілої
У вересні 2025 року Ольга Гнідаш подала скаргу до Полтавської обласної прокуратури через відсутність реальних слідчих дій. 24 вересня їй відповіли, що розслідування «взято на контроль», але за словами потерпілої це не спричинило жодних змін у процесі.
30 січня 2026 року Гнідаш звернулася до поліції з клопотанням з’ясувати, хто наразі веде справу та чому її не поінформували про зміну слідчого. Ситуацію ускладнила заява колишнього слідчого Максима Шепітька про те, що його перевели на іншу посаду, при цьому він не передавав провадження нікому і не знає, хто тепер відповідає за розслідування.
Клопотання зареєстрували, але відповіді потерпіла не отримала. Станом на початок лютого 2026 року Ольга Гнідаш офіційно не повідомлена про:
- хто зараз розслідує справу;
- на підставі якого рішення змінено слідчого;
- чому потерпілу не поінформували про ці зміни.
Як з’ясувалося пізніше, провадження вже передавали четвертому слідчому від моменту його відкриття.
Експертиза, скарги та статус ділянки
Ключовим елементом у справі мала стати судова експертиза з безпеки життєдіяльності, яка має встановити, хто відповідав за утримання дерева. Потреба в експертизі виникла ще в листопаді 2023 року, проте її призначили лише у жовтні 2025 року — майже через два роки після трагедії. Результати експертизи потерпілій досі не надали.
Юристи звертають увагу, що такі затримки можуть свідчити про порушення розумних строків розслідування. На тлі цього 5 лютого 2026 року жінка подала ще одну скаргу до Полтавської обласної прокуратури на бездіяльність слідства та формальний характер контролю. Також вона звернулася до Офісу генерального прокурора та на урядову гарячу лінію 1545.
6 лютого 2026 року Ользі Гнідаш зателефонувала новопризначена слідча, яку офіційно призначили 5 лютого. Під час розмови потерпіла дізналася, що слідча ще не ознайомилася з матеріалами провадження.
Окремо зазначено, що ділянку, де стояло дерево, у січні 2026 року офіційно визначили як зелену зону міста. 30 січня 2026 року депутати Полтавської міськради під час сесії включили цю ділянку до переліку зелених зон як окремий сквер, визначивши балансоутримувачем КП «Декоративні культури».
Постраждала наполягає на прискоренні слідчих дій та повному інформуванні щодо того, хто несе відповідальність за стан дерева й чому розслідування триває без результатів.