Суд визнав винними двох учасників пограбування будинку пенсіонера в Полтавському районі й призначив їм умовне покарання: п’ять років позбавлення волі зі звільненням від реального відбування покарання та випробувальними строками — онукові на 2 роки 3 місяці, його знайомому на 2 роки. Під час нападу зі сховищ оселі викрали золото та інше майно на суму понад 780 тис. грн.
Про це розповідає Poltava Today
Як готувалися та вчиняли злочин
Організатором і одним із виконавців виявився онук потерпілого, його спільником — знайомий, який приїхав із Луганської області як внутрішньо переміщена особа. На початку весни 2025 року вони домовилися викрасти цінні речі з будинку діда в одному з сіл Полтавського району. Для зв’язку та координації дій у Полтаві придбали дві радіостанції.
Перша спроба проникнення до господарства відбулася 18 травня, але виявилася невдалою, оскільки господар не залишав будинку. 23 травня, знаючи, що дід виїде до Полтави по справах, спільники знову приїхали до домоволодіння. Онук підтримував телефонний зв’язок із дідом і, скориставшись відсутністю господаря, разом із товаришем потрапив до будинку.
З помешкання викрали золоті злитки загальною вартістю 762 тис. грн, годинники, зброю, боєприпаси, старовинні монети та фотокамеру «Зеніт», чия вартість становила близько 20 тис. грн. Також зникли радіоприймачі й автомобільні радіостанції. Весь вкрадений вантаж завантажили в автомобіль онука й покинули місце злочину.
Розслідування, угода про визнання винуватості та вирок
22 серпня під час обшуків у помешканні одного з фігурантів правоохоронці вилучили частину викрадених речей. Обом оголосили підозру за ч. 4 ст. 185 КК України — крадіжка, вчинена у великих розмірах в умовах воєнного стану.
12 грудня онук, за письмової згоди потерпілого, уклав із прокурором угоду про визнання винуватості, а 29 грудня аналогічну угоду підписав і його спільник. За умовами угод кожному було узгоджено покарання — 5 років позбавлення волі з подальшим звільненням від відбування цього покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України; суд визначив іспитові строки для кожного.
Під час судового розгляду потерпілий надав розписку онука про намір відшкодувати матеріальну шкоду. Другий обвинувачений повідомив суд, що частково компенсував завдані збитки на суму 310 тис. грн. Суд затвердив угоди про визнання винуватості та призначив узгоджене покарання.
Онука звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 3 місяці, його знайомого — з іспитовим строком на 2 роки. На обох покладено обов’язки періодично з’являтися для реєстрації в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.