Керівник обласної організації політичної партії «Слуга народу» Олексій Устенко наголосив на важливості спільної роботи всіх сторін у реалізації соціально-економічних проєктів, оскільки наразі ініціативу часто змушені брати на себе окремі народні депутати та місцеві громади.
Про це розповідає Poltava Today
Бюджет області: виклики та особливості виконання
У липні було порушено питання щодо проблем із наповненням бюджету області через недонадходження від гірничо-збагачувальних комбінатів та несплату рентних платежів. За офіційними даними, за перше півріччя 2025 року виконання бюджету досягло 50,63%, що складає 2 млрд 624 млн грн. Серпень традиційно не є репрезентативним місяцем для оцінки виконання бюджету, оскільки головні надходження зазвичай фіксують восени та в грудні, зокрема за рахунок розрахунків за паї та валютних надходжень від експорту врожаю.
Проте, за окремими напрямами, обласний бюджет залишається частково недоступним. Це питання Олексій Устенко обговорив у розмові з журналістами, акцентуючи увагу на необхідності прозорого та ефективного розподілу фінансування.
Співфінансування та відповідальність влади
На початку серпня Полтавська міськрада ухвалила рішення про передачу 15,5 млн грн до обласного бюджету для співфінансування ремонту доріг у старостатах громади. Однак точні терміни надходження обласної частки наразі залишаються невідомими. За даними Міністерства фінансів, бюджет Полтавщини в цілому виконується, а окремі показники навіть перевиконуються. Станом на 1 серпня 2025 року виконання річних затверджених показників доходів загального фонду становило 57,7% при нормативі 58,3%, що свідчить про стабільність фінансової ситуації.
Я переконаний, що обласна влада має виробити єдиний механізм співфінансування доріг та соціальних об’єктів. Не може бути, щоб кожна громада тягнула все на собі. Це має бути прозора формула, яка враховує кількість населення, податкову базу, стратегічне значення об’єкта та ще низку важливих факторів
Олексій Устенко пояснив, що нині на місцеві громади перекладається до 70% витрат на ремонт доріг, хоча з 2018 року ці дороги є обласними. Такий підхід, на його думку, є несправедливим, оскільки бюджети різних громад суттєво відрізняються, а частка співфінансування однакова для всіх. Політик закликав змінити підходи до фінансування, аби кошти виділялися не лише громадами.
Він наголосив, що без якісних доріг неможливо реалізувати освітню та медичну реформи, а у разі надзвичайних ситуацій — забезпечити швидку евакуацію населення. Тому фінансування таких проєктів має здійснюватися на державному рівні, а не лягати тягарем на місцеві бюджети.
Окремо Устенко згадав ситуацію із Сумською областю, частина якої перебуває під окупацією. В таких умовах особливо важливим є швидке відновлення доріг для евакуації та військової логістики. Проте й тут ініціативу доводиться брати на себе місцевим громадам і депутатам, тоді як обласна адміністрація має брати активнішу участь у вирішенні таких питань.
Соціальні проєкти та міжвідомчі суперечки
Значна частина обговорень стосується також реалізації проєктів безбар’єрного простору. Один із голів громад повідомив, що громада вже надала 14 млн грн на будівельні роботи, однак досі не отримала підтвердження щодо обласної частки фінансування. Це питання порушувалося навіть на рівні віцепрем’єр-міністра з відновлення України Олексія Кулеби, який поставив під сумнів подальші відрядження керівників ОВА у разі відсутності результатів у реалізації проєктів.
Олексій Устенко додав, що підготував депутатське звернення для з’ясування, скільки коштів область виділила на зазначений проєкт та скільки вже направлено фактично. Він наголосив, що реалізація проєкту є необхідною, оскільки після повернення військових з фронту вони повинні мати доступ до елементів інфраструктури, зокрема зупинок громадського транспорту та центрів надання адміністративних послуг.
Ще однією проблемою є відсутність порозуміння між ОВА та міською радою щодо покриття різниці у тарифах для обласного водоканалу, який опинився у скрутному фінансовому становищі. Устенко вважає, що кожну проблему слід розглядати індивідуально, враховуючи політичну та соціально-економічну ситуацію, а також особливі повноваження ОВА в умовах воєнного стану. Адміністрація має оперативно приймати рішення та брати на себе відповідальність за їх реалізацію.
На завершення слід зазначити, що питання щодо термінів фінансування ремонту доріг з обласного бюджету залишаються відкритими — відповідь від обласної військової адміністрації досі не отримано.