Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) надало офіційну позицію щодо інформації про затримання свого співробітника за підозрою у державній зраді, яку раніше оприлюднила Служба безпеки України (СБУ).
Про це розповідає Poltava Today
Хронологія подій та реакція НАБУ
За повідомленням НАБУ, ще у серпні 2023 року керівництво СБУ проінформувало бюро про можливі ризики, пов’язані з одним із його працівників. Служба безпеки повідомила, що в період служби в Міністерстві внутрішніх справ (2012–2015 роки, тобто до роботи в НАБУ), ця особа надсилала електронною поштою інформацію щодо громадян України одному зі співробітників Управління державної охорони (УДО). Згідно з матеріалами, цей представник УДО до 2012 року працював у СБУ, а з 2012 по 2014 рік очолював підрозділ служби безпеки президента у складі УДО. За даними СБУ, після окупації Криму він перейшов на бік росії та з 2020 року працює у Федеральній службі охорони рф.
«Йшлося про те, що в період служби в МВС (2012–2015 роки, тобто до початку роботи в НАБУ), ця особа пересилала електронною поштою інформацію про громадян України одному з працівників Управління державної охорони (УДО). У матеріалах зазначалося, що згаданий представник УДО до 2012 року обіймав посади в СБУ, а з 2012 по 2014 рік очолював один із підрозділів у складі служби безпеки президента в складі УДО. За даними СБУ, після анексії Криму ця особа перейшла на бік країни-агресора і з 2020 року працює у Федеральній службі охорони РФ», – указано в повідомленні.
Спільна перевірка та відсутність підтверджень
НАБУ повідомило, що після отримання цієї інформації розпочало співпрацю із СБУ. Під час перевірки не було знайдено жодних свідчень чи доказів, що працівник НАБУ знав про зв’язки представника УДО з російськими спецслужбами. Це підтвердив і представник СБУ під час особистих зустрічей. У НАБУ наполягають, що отримали усне підтвердження відсутності доказів щодо свого співробітника, проте письмового підтвердження отримати не вдалося.
У серпні 2024 року СБУ усно проінформувала, що під час розслідування справи про державну зраду, у якій фігурував колишній працівник УДО, не було встановлено причетності співробітника НАБУ до антидержавної діяльності. Відтоді НАБУ неодноразово зверталося до СБУ з проханням надати офіційний документ щодо результатів перевірки для ухвалення подальших рішень – чи про притягнення до відповідальності, чи про можливість продовження служби. Станом на поточний момент НАБУ не отримало жодної письмової відповіді від СБУ.
Нагадаємо, що 21 липня СБУ заявила про викриття агентурного проникнення Федеральної служби безпеки російської федерації до Національного антикорупційного бюро України. Затриманому працівнику НАБУ було висунуто підозру за статтями Кримінального кодексу України – частиною 1 статті 111 (державна зрада) та частиною 3 статті 362 (несанкціоновані дії з інформацією, що обробляється у комп’ютерах, автоматизованих системах, комп’ютерних мережах або зберігається на таких носіях, вчинені особою із правом доступу).