МЗС України відповіло Лаврову на звинувачення щодо легітимності Зеленського

МЗС України відповіло Лаврову на звинувачення щодо легітимності Зеленського

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга різко розкритикував заяви очільника МЗС росії Сергія Лаврова, який поставив під сумнів легітимність президента України Володимира Зеленського.

Про це розповідає Poltava Today

Реакція української сторони

Андрій Сибіга наголосив, що подібні заяви з боку російських представників є абсолютно необґрунтованими. За його словами, Сергій Лавров, який обіймає свою посаду понад два десятиліття та працює на керівника держави, що перебуває при владі понад 25 років, не має жодного морального права коментувати питання легітимності інших державних лідерів.

«Немає нічого більш абсурдного, ніж лекція про легітимність від людини, яка просиділа в своєму кріслі 21 рік, служачи тому, хто править вже більше 25 років. Він не має жодної легітимності, щоб говорити про легітимність. Такі необґрунтовані заяви свідчать про те, що Росія відкидає мирні зусилля»

Ці слова прозвучали у відповідь на інтерв’ю, яке Лавров дав американському телеканалу NBC. У цьому інтерв’ю він заявив, що Володимир Зеленський нібито «не є легітимним» лідером України на даний момент.

Оцінка експертів і наслідки заяв

Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) раніше підкреслювали, що кремлівські чиновники систематично повторюють тезу про нібито нелегітимність української влади. На їхню думку, це робиться для створення підґрунтя до маніпуляцій під час переговорів щодо припинення вогню та можливого відхилення майбутніх домовленостей між росією та Україною у зручний для кремля час.

У ISW наголошують, що для досягнення стійкої мирної угоди між двома країнами росія повинна визнати легітимність президента, уряду й Конституції України, а також суверенітет української держави.

За оцінкою експертів, у нещодавньому інтерв’ю NBC Лавров використав майданчик західних ЗМІ для поширення позиції кремля щодо відмови від запропонованих США мирних ініціатив. Аналітики вважають, що російський міністр прагне вплинути на громадську думку та політику Сполучених Штатів, просуваючи виправдання росії для відмови від участі у мирному процесі.