МЗС України називає п’ять ключових причин для термінового рішення щодо репараційної позики

МЗС назвало п’ять причин ухвалити «критично важливе» рішення щодо репараційної позики

Міністр закордонних справ Андрій Сибіга закликав європейські країни ухвалити рішення щодо репараційного кредиту для України цього тижня, підкресливши його нагальність і критичну важливість. За його словами, настав час повністю використати заморожені активи росії для підтримки України, оскільки існує щонайменше п’ять причин, чому це потрібно зробити саме зараз.

Про це розповідає Poltava Today

Геополітичне значення та довгострокова підтримка України

Міністр наголосив, що володимир путін розглядає Європу як розділену та слабку, а також сподівається на зменшення підтримки України з боку європейських країн. Ухвалення рішення щодо репараційної позики, за словами Сибіги, зруйнує ці розрахунки та стане демонстрацією сили, єдності та самостійності Європи як геополітичного гравця. Також це надасть можливість забезпечити тривалу підтримку української держави та підвищити її самодостатність, що позитивно вплине на моральний дух українського народу.

Міністр підкреслив, що це питання справедливості, адже саме агресор повинен нести відповідальність і компенсувати завдані збитки, а не європейські платники податків. Цей крок також стане попередженням для потенційних агресорів у світі: агресія не приносить винагород, а навпаки – спричиняє фінансову відповідальність.

Використання активів, юридичні аспекти та позиція ЄС

Андрій Сибіга зазначив, що використання заморожених російських активів не завадить мирному процесу, а навпаки – зміцнить позиції Києва на переговорах і стане додатковим стимулом для досягнення миру.

«Насправді жодна з цих погроз не є реалістичною, і більшість цих страхів абсолютно безпідставні. Москва просто продає страх, як вона зазвичай робить перед серйозними кроками щодо протидії своїй агресії. Компенсація збитків, завданих агресором, є фундаментальним компонентом міжнародного права; зобов’язання Росії компенсувати збитки передбачено резолюціями Генеральної Асамблеї ООН; і немає альтернатив ключовим резервним валютам».

Сибіга також зауважив, що механізми, запропоновані Європейською комісією, є юридично обґрунтованими та справедливими з огляду на розподіл ризиків. Він закликав усі країни ЄС ухвалити відповідне рішення вже цього тижня.

У європейських країнах активно обговорюється ідея надання Києву так званого «репараційного кредиту» на суму 140 мільярдів євро під заставу російських активів. Основна частина цих коштів перебуває під юрисдикцією Бельгії, яка наразі виступає проти цього кроку через занепокоєння можливими юридичними наслідками з боку росії.

Голова клірингового дому Euroclear Валері Урбен заявила, що у теперішньому вигляді план Європейської комісії щодо примусового вилучення заморожених російських активів для підтримки України є нереалістичним, і її структура готова оскаржувати це рішення в суді, щоб уникнути ризику банкрутства у разі відповідних дій москви.

Віцепрем’єр-міністр Бельгії Вінсент Ван Петегем наголосив, що заморожені російські активи доведеться використати для підтримки України «у певний момент», але Бельгія не готова йти на необдумані компроміси, перш ніж буде досягнуто повної згоди з цього питання.

Водночас Європейський центральний банк також не бере на себе зобов’язання страхувати репараційний кредит.

росія категорично відкидає спроби конфіскації власних активів та називає можливе їх використання на користь України крадіжкою.