У Кременчуці двоє чоловіків отримали умовні вироки за напад на військових ТЦК

У Кременчуці двоє чоловіків отримали умовні вироки за напад на військових ТЦК

Автозаводський районний суд Кременчука визнав винними двох місцевих мешканців, які здійснили напад на військовослужбовців територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Під час конфлікту зловмисники застосували газовий балончик і пошкодили службовий автомобіль. В обох випадках суд призначив умовні терміни покарання, оскільки обвинувачені уклали угоди з прокурором про визнання винуватості.

Про це розповідає Poltava Today

Обставини нападу та роль фігурантів

Інцидент стався 25 травня поблизу сервісу швидких позик «Фінансова компанія „ПФБ Кредит“» у Кременчуці. Словесний конфлікт з військовослужбовцями розпочав Іван К., який не погоджувався з перевіркою військово-облікових документів. До суперечки приєдналися брати Сергій і Дмитро Щ., які перебували неподалік біля автозаправки «ОККО» і не були знайомі з Іваном К. Вони втрутилися у конфлікт, намагаючись спровокувати агресію, погрожували військовим, вигукували образи та демонстрували готовність до бійки.

Після цього Іван К. застосував газовий балончик, спричинивши військовослужбовцю опіки обличчя й очей. Далі всі троє переслідували військових, били ногами службовий автомобіль Renault Duster, а Іван К. телескопічною дубинкою розбив лобове скло та дзеркало машини.

Судовий розгляд і вирок

Розмір завданої матеріальної шкоди склав 7643 гривні. При затриманні у Івана К. вилучили телескопічну дубинку, що належить до холодної зброї та була придбана незаконно. Уродженець Петропавловськ-Камчатського (рф) також брав участь у конфлікті, проте щодо нього розпочато окреме кримінальне провадження.

«На судовому засіданні обидва обвинувачених не заперечували своєї провини у скоєних злочинах. 16 жовтня вони уклали з прокурором угоди про визнання винуватості».

Суд кваліфікував дії Івана К. за ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України — як хуліганство та незаконне носіння холодної зброї. Сергія Щ. обвинувачували за ч. 2 ст. 296 КК України — грубе порушення громадського порядку з особливою зухвалістю групою осіб.

  • Сергію Щ. призначили 2 роки позбавлення волі з випробувальним строком один рік;
  • Івану К. — 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік і 6 місяців.

Поки вирок не набрав законної сили, обидва залишаються під домашнім арештом.