Депутатська комісія з гуманітарних питань Полтавської міської ради не знайшла достатньої підтримки, щоб рекомендувати сесії винести на розгляд нову редакцію програми соціального захисту «Турбота». Депутати домовилися провести окреме засідання за участю голів фракцій, представників родин загиблих та територіальних центрів комплектування, аби детально опрацювати питання виплат та механізми їх реалізації.
Про це розповідає Poltava Today
Якщо запропонований проект рішення буде прийнято в нинішній редакції, щоквартальну одноразову виплату в 15 тис. грн отримуватимуть лише родини загиблих під час проведення АТО (тобто до 24 лютого 2022 року). Усі інші сімʼї, які не потрапляють під це визначення, мають чекати на державні виплати в сумі 15 млн грн. Для забезпечення щоквартальних виплат по 15 тис. грн усім членам родин, що мають право на підтримку, необхідно 76 млн грн на 2026 рік.
Чинна редакція програми на 2026–2030 роки не отримала підтримки під час грудневої сесії 2025 року, внаслідок чого виплати були призупинені для багатьох категорій пільговиків. На засіданні комісії депутати детально обговорювали як правові, так і фінансові наслідки запропонованих змін.
Позиції родин і громадських організацій
Перед депутатами виступили представники громадських об’єднань, зокрема ГО «Полтавські родини полеглих захисників України» та Полтавської філії ГО «Сім’ї загиблих УБД Полтавщини». Вони наполягали на збереженні рівного статусу всіх родин полеглих і на нагальній матеріальній підтримці для тих, хто ще не отримав державних виплат.
«У нас спільний статус — родини полеглих. 9 мам уже померли після втрати найрідніших. Ми розуміємо важливість підтримки військових. Потрібно якщо не усім допомогти, але підтримати ті родини, які отримали статус, але не отримали 15 млн грн. Ці родини перебувають у стресі та потребують підтримки до моменту отримання коштів від держави… При пенсії в 7800 грн ця виплата їм життєво необхідна, бо коштів потребують комунальні платежі, медичні послуги та ціни на продукти харчування».
Депутатка, яка виступала критично щодо проєкту, наголосила, що родини не повинні доводити своє право на підтримку — це право підтвердили їхні рідні, які загинули. Виступи наголошували на моральній складовій питання та потребі закріпити підтримку на рівні громади незалежно від наявності вільних коштів у конкретному бюджетному періоді.
Фінанси та альтернативні підходи
Під час дискусії лунала пропозиція: за нестачі повної суми 76 млн грн розподілити наявні кошти пропорційно між усіма членами родин, аби хоча б частково зняти гострий соціальний тиск. У 2025 році з бюджету громади було виділено 57 млн грн і виплачено допомогу 950 особам, що показує наявність практики таких виплат, але не їхню повноту.
Критики проєкту також звертали увагу на те, що частина коштів, позначених як 15 млн грн, розрахована на кожного члена родини з можливим розтягненням виплат до 120 місяців, що фактично зменшує одноразову підтримку й позбавляє сім’ї фінансової подушки для навчання дітей та житлових потреб.
Окремі доповідачі підкреслили дисбаланс у розмірі допомоги: місцева підтримка мобілізованим на рівні 10 тис. грн виглядає нижчою за реальні потреби, тоді як потреба на амуніцію оцінюється в 89 тис. грн. Також нагадали про суттєві залишки бюджету 2025 року та перевиконання, які складають понад 300 млн грн, що, на думку окремих депутатів, дає можливість профінансувати програму в повному обсязі.
Депутатка запропонувала родинам звернутися безпосередньо до авторів редакції програми та організувати круглий стіл поза межами комісії для напрацювання компромісних рішень. Було також згадано неформальні механізми погодження проєктів, де, за словами деяких обранців, часто формуються остаточні версії документів до їхнього представлення депутатам.
За підсумками засідання депутати вирішили створити робочу групу для детальної перевірки всіх пропозицій разом із бюджетним управлінням, запросити на засідання в.о. міського голови, голів фракцій, представників родин та військових, і підготувати варіант рішення, який би врахував і соціальні, і фінансові аргументи.
Проєкт рішення на комісії не набрав достатньої кількості голосів для рекомендації його сесії, однак остаточний документ буде винесений на розгляд сесії, де за нього може бути проголосовано.
