Позаштатний радник президента зі стратегічних питань Олександр Камишин прокоментував різку оцінку генерального директора Rheinmetall Арміна Паппергера щодо української дронової індустрії. Тема виникла після інтерв’ю, в якому очільник німецького концерну поставив під сумнів інноваційність масового використання безпілотників і порівняв деякі виробничі практики з домашнім 3D-друком.
Про це розповідає Poltava Today
Реакція Камишина
«Я досить часто бачу українських жінок, які працюють нарівні з чоловіками. Вони чудові домогосподарки, але мусять важко працювати на військових заводах. Вони заслуговують на повагу, Rheinmetall».
У своєму повідомленні в соціальній мережі X Камишин наголосив, що відвідує понад 200 військових виробництв на рік і неодноразово спостерігав, як жінки працюють поряд із чоловіками на підприємствах оборонного сектору. Він підкреслив необхідність поваги до тих, хто безпосередньо залучений до виготовлення озброєння та комплектуючих, і закликав увагу до реальної праці, яка відбувається на заводах.
Відповідь Rheinmetall і позиція Паппергера
У відповідь компанія опублікувала офіційну заяву, в якій висловила «найвищу повагу» до зусиль українського народу в обороні від російської агресії та відзначила роль кожного громадянина у відсічі нападові. У пресрелізі концерну йдеться: «Кожна жінка та чоловік в Україні роблять неоціненний внесок. Особлива заслуга України полягає в тому, що вона бореться дуже ефективно навіть з обмеженими ресурсами. Інноваційна сила та бойовий дух українського народу є натхненням для нас. Ми вдячні за можливість підтримати Україну ресурсами, які є в нашому розпорядженні», – заявила пресслужба концерну.
Інтерв’ю з Арміном Паппергером, опубліковане виданням The Atlantic, містило сумніви щодо революційного впливу безпілотників на оборонну індустрію. У матеріалі Паппергер описав частину українського дронового руху словами: «Це українські домогосподарки. Вони мають 3D-принтери на кухні і виробляють складові для дронів. Це не інновації».
Обговорення підкреслило складність питання: з одного боку — масштабні аматорські та малосеріійні рішення, які з’являються у відповідь на потреби поля бою; з іншого — офіційні позиції виробників важкої техніки, які оцінюють перспективи та ризики інтеграції безпілотних систем у сучасні армії.
На тлі цих дискусій відзначається також зовнішньополітичний контекст: на початку березня президент України заявив, що наша країна надаватиме експертну допомогу країнам Близького Сходу для захисту від атак із застосуванням дронів після ескалації напруги в регіоні.
Скандал навколо висловлювань Паппергера та публічна реакція українських посадовців і міжнародних компаній ще раз показали, наскільки чутливою є тема ролі інновацій, волонтерських ініціатив і масового виробництва в умовах тривалої війни.