Після хвилі масових протестів проти закону, що послаблює незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, громадськість все частіше ставить питання: «Які результати діяльності НАБУ на Полтавщині?» Огляд найрезонансніших справ, розслідуваних Бюро у регіоні, демонструє реальні приклади боротьби з корупцією серед високопосадовців.
Про це розповідає Poltava Today
Ключові антикорупційні справи на Полтавщині
У Полтаві та області НАБУ розслідувало низку гучних справ, що стосуються корупції, зловживань і незаконного збагачення посадовців різного рівня. Бюро веде розслідування щодо народних депутатів, міністрів, суддів, керівників органів влади і силових структур. До виключної підслідності НАБУ належать, зокрема, правопорушення за статтями 191, 209, 210, 364, 368, 369 Кримінального кодексу України, якщо злочини вчинені особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
«Шпрото-хамонна справа» Головка
Однією з найгучніших стала справа колишнього голови Полтавської ОДА Валерія Головка. Його звинувачують у отриманні хабарів від підрядника за сприяння у виграші тендерів на ремонт доріг. Слідство стверджує, що у 2018 році Головко, його заступник Андрій Пісоцький та радник Олександр Літвінов отримували не лише грошові винагороди, а й коштовні подарунки: автомобіль, поїздки за кордон, а також делікатеси. Через політичний тиск справу кілька разів передавали між відомствами, але зрештою вона повернулася до НАБУ. Пісоцького виправдали через недостатність доказів, Головку визначили заставу у 6,2 млн грн, а розгляд його справи триває у Вищому антикорупційному суді.
Викриття інших корупційних схем
Міський голова Полтави Олександр Мамай був викритий у незаконному оформленні хатніх робітниць на посади в комунальній установі. В результаті слідства Мамай визнав провину, перерахував 2 млн грн на ЗСУ та отримав умовний строк, що призвело до втрати ним посади мера. Ще одна справа щодо хабаря за дозвіл на рекламну вивіску завершилася без доведених звинувачень для Мамая, але обвинуваченими залишаються інші посадовці міськради.
Екс-керівник «Полтавафарму» Валерій Прядко отримав 4,5 роки ув’язнення за спробу дати хабар поліції для отримання ліцензії на продаж нарковмісних ліків. Він відсидів половину строку та був звільнений достроково у 2023 році.
У 2021 році ДТП за участю нардепа Олександра Трухіна отримала широкий резонанс. Трухін намагався уникнути відповідальності, пропонував хабар поліції та згодом визнав провину, погодившись перерахувати 6 млн грн на армію і скласти мандат.
Депутати Юрій Лебедин та Олег Дядик були покарані за недекларування мільйонних сум. Лебедин уникнув відповідальності через строки давності, а Дядик отримав штраф і заборону обіймати держпосади.
Сергій Бєлашов, депутат облради і банкір, підозрюється в махінаціях із закупівлею газу для «Укрзалізниці», що завдали збитків майже на 300 млн грн. У 2024 році розпочався судовий розгляд його справи, а Бєлашов критикує НАБУ у своєму блозі.
«Ми згадали найцікавіші, найгучніші та найбільш показові справи НАБУ на Полтавщині. Але це далеко не всі кейси. Є ще справи щодо закупівель продуктів для переселенців, сумнівного продажу стадіону з полтавською оцінкою, збитків ЦСЕНСМ тощо».
Олександр Смірнов, колишній депутат облради, отримав 5 років ув’язнення за незаконне виділення бюджетних коштів своїй родичці. Його дружина, Ольга Савченко, очолювала обласну організацію партії «Слуга народу» і була членкинею профільного парламентського комітету.
Колишній керівник «Агентства місцевих доріг» Олексій Басан наразі проходить апеляцію у справі щодо переплати за документацію та розслідується нова підозра у незаконному збагаченні на 35,8 млн грн.
НАБУ викрило суддів Полтави у хабарництві. Сергій Кононенко отримав вирок до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, хоча апеляція пом’якшила покарання. Юрій Новак фігурує у справі про шахрайство, а також не задекларував нерухомість. Вищою радою правосуддя звільнено низку суддів за втручання у справи про адмінправопорушення.
Інші резонансні кейси та значення незалежності НАБУ
Серед інших справ — крадіжка 3,5 тисячі тонн зерна з Полтавського комбінату хлібопродуктів, що призвело до збитків у понад 130 млн грн; незаконне отримання дозволу на видобуток газу компанією «Аркона Газ-Енергія» та передача майна КП «Полтавапаливо» приватній структурі. Всі ці справи перебувають на розгляді Вищого антикорупційного суду.
Найбільші вироки на Полтавщині отримали Валерій Прядко та Олександр Смірнов, які дійсно були засуджені до тюремного ув’язнення. У справах Мамая і Трухіна фігуранти визнавали вину та компенсували збитки донатами на користь ЗСУ. Матеріали розслідувань НАБУ стали підставою для звільнення кількох високопоставлених суддів.
Частина справ, зокрема щодо Валерія Головка, Олексія Басана та Сергія Бєлашова, ще триває. Втрата недоторканності цими посадовцями свідчить про ефективність антикорупційних органів. Однак підпорядкування НАБУ Генпрокуратурі може створити ризики для неупередженості розслідувань.
У багатьох випадках, навіть одна топкорупційна справа може тривати роками через процедури апеляцій та затягування процесу досвідченими захисниками. Нові гучні справи можуть з’явитися у майбутньому, коли розслідування НАБУ призведуть до нових підозр і судових вироків.