Проєкт «InfoCrime Poltava» продовжує системно вивчати інформаційний простір Полтавської області, викриваючи фейкові новини, дезінформацію та маніпуляції у місцевих медіа і пабліках. У новому тижневому огляді розглядаються найгучніші випадки інформаційних вкидів, тенденції у соцмережах та традиційних ЗМІ, а також особливості політичної реклами та поширення езотеричних прогнозів.
Про це розповідає Poltava Today
Емоційні інформаційні вкиди та реакція пабліків
Останнім часом межа між популярними соціальними пабліками та класичними ЗМІ стає дедалі менш помітною. Телеграм-канали конкурують із традиційними медіа в оперативності, проте часто нехтують перевіркою достовірності інформації. Цього тижня у Полтаві деякі пабліки поширювали емоційні повідомлення про можливі масовані обстріли, використовуючи їх для привернення уваги до партнерських каналів. Зокрема, на телеграм-каналі «Труха Полтава» з’явилися такі заяви:
«У вас ще є 40 хвилин, щоб підключити мапу і стежити в online-режимі за рухом ракет та шахедів» та «сьогодні вночі ситуація може різко загостритися — попередження від джерел».
Водночас жодних конкретних джерел чи підтверджених даних не надається, а переходи за лінками ведуть до інших анонімних пабліків без жодної конкретики щодо потенційних цілей обстрілів. Інший канал, «Полтава Новини | Сирена», поширює інформацію про «розташовані ключові родовища нафти й газу, а також важливу логістику для транспортування енергоресурсів» у регіоні.
Критика місцевої влади та маніпуляції у ЗМІ
Анонімні телеграм-канали нерідко публікують оціночні судження щодо політиків та представників місцевої влади. За тиждень було зафіксовано згадки на каналі «Джокер — Кременчук» про нардепів Олексія Мовчана, Юрія Шаповалова та міського голову Кременчука Віталія Малецького, які носили персональний і образливий характер. На іншому каналі, «Сіки врємя Полтава», секретаря Полтавської міськради Катерину Ямщикову звинуватили у «дешевому піарі на дочці», а під постом самої Ямщикової з’явилося чимало критичних коментарів щодо її поведінки у міськраді.
Традиційні новинні сайти також вдаються до викривленої подачі інформації. Спеціалізована стаття видання «Полтава24» містила оціночні та узагальнюючі висловлювання щодо Ямщикової, наприклад, що вона «свідомо поширила неправду», хоча у першоджерелі лише йшлося про «публічне озвучення неправдивої інформації». Аналогічно, сайт «Кременчук Today» у матеріалі про анонімні телеграм-канали допустив неперевірені звинувачення на адресу місцевих волонтерів і журналістів, подаючи припущення як доконані факти.
Видання також поширюють матеріали з ознаками політичної джинси. На кількох ресурсах, серед яких «0532.ua», «Коло» та «Полтавський вісник», з’явилися немарковані рекламні публікації про партії «Слуга народу» та «Батьківщина», а також їхніх лідерів Олену Шуляк і Юлію Тимошенко. Частина таких матеріалів публікується у блогах, що формально не є редакційними, але часто мають рекламний характер.
Поширення езотерики в інформаційному просторі
Значна частина місцевих онлайн-медіа публікує астрологічні прогнози, гороскопи та матеріали про карти Таро. За результатами дослідження Інституту масової інформації, щонайменше 60% українських сайтів регулярно висвітлюють езотеричну тематику. Прогнози екстрасенсів та ворожок не містять унікальної інформації, часто вводять читачів в оману та мають ознаки шахрайства. Попит на подібний контент, однак, лише зростає, і деякі медіа навіть створюють окремі рубрики для таких матеріалів. Проте це суперечить стандартам журналістики, зокрема вимогам до точності, повноти та розмежування фактів і суб’єктивних оцінок.
Моніторинг дезінформації здійснюється за затвердженою методологією і включає контент-аналіз публікацій у медіа та соціальних мережах для виявлення фейків, пропагандистських наративів та інструментів їхнього поширення.