Директор НАБУ ініціював розслідування щодо заяв про вплив Христенка на бюро

Директор НАБУ ініціював розслідування щодо заяв про вплив Христенка на бюро

Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос прокоментував заяву Служби безпеки України, у якій йшлося, що затриманий народний депутат від забороненої політичної сили ОПЗЖ, Федір Христенко, нібито мав вплив на керівництво одного з правоохоронних органів держави.

Про це розповідає Poltava Today

Службове розслідування на підставі заяв СБУ

У прямому ефірі Семен Кривонос запевнив, що жоден народний депутат не має впливу ані на нього, ані на роботу НАБУ. За його словами, ім’я Христенка не згадувалося у стінах Бюро, проте на підставі звернення СБУ вже ініційовано службове розслідування. Кривонос пояснив, що у разі встановлення об’єктивних фактів порушення закону з боку співробітників НАБУ будуть прийняті відповідні рішення. Для оприлюднення результатів розслідування він планує звернутися до СБУ з проханням надати дозвіл на розголошення службових відомостей.

«Якщо службове розслідування буде рухатися далі, будуть встановлені об’єктивні факти вчинення злочину, наприклад, нашим співробітником і будемо приймати відповідні рішення. І я буду звертатися до Служби безпеки України з проханням надати дозвіл (це важливо, тому що в рамках службових процедур ми маємо отримати цей дозвіл), дозвіл на розголошення цих відомостей, щоб висновки службового розслідування бюро ми могли прокомунікувати суспільству», – сказав директор НАБУ в етері програми Свобода Live.

Відносини між НАБУ та СБУ

Семен Кривонос наголосив, що жодного протистояння чи «війни» між НАБУ та СБУ, а також іншими правоохоронними органами не існує. Взаємини з головою СБУ Василем Малюком залишаються суто робочими, а заяви про дії з мотивів помсти не відповідають дійсності.

Раніше Служба безпеки України, коментуючи оголошення підозри Іллі Вітюку, колишньому керівнику Департаменту кібербезпеки СБУ, заявила, що це стало відповіддю на затримання кількох співробітників НАБУ у липні. У СБУ вважають, що підозра Вітюку — це реакція НАБУ і САП на ефективну протидію російському впливу та викриття співробітників Бюро у вчиненні злочинів.

Кривонос відмовився коментувати інформацію про підготовку НАБУ підозри Тімуру Міндічу, співвласнику «Студії Квартал 95». Варто зазначити, що Володимир Зеленський і Тімур Міндіч раніше були співвласниками компаній, які входили до групи «95 квартал», проте у 2019 році Зеленський вийшов зі складу засновників цих структур.

Окремо директор НАБУ не підтвердив і не спростував дані про ймовірне документування Тімура Міндіча детективом Русланом Магамедрасуловим, якого затримала СБУ.

У липні 2025 року в ЗМІ була опублікована стаття з посиланням на джерела в антикорупційних органах, які висловлювали припущення, що слідчі дії щодо детективів проходили превентивно, оскільки НАБУ готувало підозру Тімуру Міндічу.

Того ж місяця СБУ повідомила про розслідування можливого впливу росії на діяльність НАБУ. Серед фігурантів цієї справи значився керівник одного з міжрегіональних управлінь Бюро Руслан Магамедрасулов. Згодом СБУ та Офіс генерального прокурора повідомили про причетність до справи чинного народного депутата Федора Христенка, якого підозрюють у державній зраді. 6 вересня у СБУ повідомили про його затримання, відзначивши, що народний депутат налагодив «ефективний механізм впливу на керівництво» одного з правоохоронних органів, проте конкретне прізвище не було названо. Сам Христенко ситуацію наразі не коментував.