Дружина ексвіцепрем’єра Чернишова просить суд поділити майно для зняття арешту

Дружина ексвіцепрем’єра Чернишова просить суд поділити майно для зняття арешту

Дружина Олексія Чернишова, ексвіцепрем’єр-міністра, якого підозрюють у незаконному збагаченні та розкраданні коштів «Енергоатому», подала до суду позов про поділ спільного майна. Світлана Чернишова прагне домогтися поділу активів, щоб вивести половину їхніх спільних статків з-під арешту, накладеного в межах кількох кримінальних проваджень.

Про це розповідає Poltava Today

Майно під арештом та фінансові активи родини

За словами адвокатки Світлани Чернишової Дар’ї Залозної, її клієнтка хоче отримати свою частину майна, оскільки вона є підприємницею й самостійно заробила кошти. Захисник Олексія Чернишова Олександр Тананкін уточнив, що Світлана вдається до поділу, бо не має доступу до майна через арешт.

Під арештом знаходяться дві квартири: одна у Києві (понад 200 м2), що належить Олексію Чернишову, інша в Нікополі (46 м2) – власність дружини. Також арешт накладено на автомобіль Toyota Land Cruiser 2020 року випуску та сімейні кошти на банківських рахунках. Згідно з декларацією, грошові активи родини сягають майже 130 мільйонів гривень, що складають 52 млн грн, понад 120 тисяч євро, 47 тисяч швейцарських франків і більше 1,6 млн доларів США.

Із відкритих реєстрів аналітичної системи YouControl відомо, що Світлана Чернишова володіє ще трьома квартирами у Києві та земельною ділянкою в Донецькій області, а Олексій Чернишов має землю в Луганській області. Декларація за 2025 рік містить також інформацію про цінні папери, колекцію книжок, годинники та ювелірні вироби елітних брендів – Rolex, Patek Philippe, Ulysse Nardin, Cartier.

Судовий процес і підозри ексвіцепрем’єра

Юристка Центру протидії корупції Тетяна Шевчук вважає, що поділ майна може бути способом убезпечити інші активи від арешту у межах кримінальних справ проти ексурядовця. За її словами, судове рішення про поділ розцінюється як легітимний спосіб зміни права власності, що ускладнює роботу детективам і може перешкоджати майбутній конфіскації активів.

«Поділ майна дозволяє формально переоформити майно на другого з подружжя, уникаючи необхідності укладення додаткових договорів, питань оподаткування і тощо. На відміну від простого дарування або продажу між подружжям, рішення суду сприймається як більш легітимна процедура – нібито право власності перейшло за рішенням суду, а не з волі сторін. Проте насамперед це виглядає як спосіб врятувати активи від потенційного арешту та майбутньої конфіскації, що, на думку людей, які це вчиняють, ускладнить роботу детективам», – зазначила юристка.

Світлана Чернишова подала цивільний позов до Печерського районного суду 21 жовтня. Суддею призначено Віту Єрмічову, яка розглядатиме справу одноособово. Дата підготовчого засідання наразі невідома, деталі провадження не оприлюднені.

Станом на листопад відомо щонайменше про дві підозри Олексію Чернишову від НАБУ та САП. Перша, від 23 червня, стосується зловживання службовим становищем і отримання неправомірної вигоди за занижену передачу землі під житловий комплекс у Києві. Друга, від 10 листопада, – про незаконне збагачення внаслідок «систематичного отримання неправомірної вигоди від контрагентів «Енергоатому» у розмірі від 10% до 15% від суми контрактів». У НАБУ стверджують, що кошти легалізовувалися через бек-офіс у центрі Києва, через який пройшло близько 100 млн доларів. У цій справі підозрюваними є ще мінімум вісім осіб.

27 червня суд відправив Чернишова до СІЗО, встановивши заставу понад 120 млн грн. Сума була сплачена частинами: дружиною, приватною компанією, а також менеджеркою групи компаній DIM, співвласниками якої є забудовник Олександр Насіковський і бізнесмен Максим Кріппа. 18 листопада Вищий антикорупційний суд знову взяв колишнього міністра під варту на 60 діб з можливістю внести заставу 51,6 млн грн. Під час судового засідання Чернишов назвав підозру проти нього «пустою» та заперечив свою причетність до злочинів.

19 листопада заставу за Чернишова внесли дві особи – Андрій Ярославович Процик (30 млн грн) та Ірина Миколаївна Федорович (21,6 млн грн). Процик не заперечив свою участь у сплаті, проте відмовився від коментарів, а особу Федорович журналістам ідентифікувати не вдалося.

Світлані Чернишовій на початок другої половини листопада підозр не оголошували, хоча вона може бути пов’язана з можливими махінаціями в «Енергоатомі», які розслідують НАБУ та САП.

За даними НАБУ, у рамках спецоперації «Мідас» були записані розмови про передачу 500 тисяч доларів для «Че Гевари» (ймовірно, псевдонім Олексія Чернишова) через його дружину, яка в матеріалах фігурує під псевдонімом «Професор». За словами детективів, це Світлана Чернишова – доктор наук і професор одного з українських університетів.

Журналісти також повідомляють, що під час обшуків у робочому кабінеті університету Світлана Чернишова, ймовірно, намагалася приховати документи щодо родинних маєтків. Слідчі дії проводилися у справі про будівництво чотирьох будинків у котеджному містечку Козин під Києвом, ідеться у ще одному провадженні НАБУ.