Сумський апеляційний суд ухвалив рішення щодо підприємця з Дніпропетровської області, засудженого за сексуальне насильство над неповнолітньою у Кобеляцькій громаді. Після майже восьми років судових розглядів термін його ув’язнення було збільшено з чотирьох до шести років. Раніше Кобеляцький районний суд визнав чоловіка винним за частиною другою статті 153 Кримінального кодексу України та призначив йому чотири роки позбавлення волі, а також зобов’язав виплатити потерпілій 100 тисяч гривень моральної шкоди.
Про це розповідає Poltava Today
Хронологія подій та позиції сторін
Інцидент стався у травні 2016 року, коли неповнолітня дівчина запізнилася на автобус та намагалася під’їхати попуткою до Кобеляк. Сергій П., керуючи Hyundai Santa Fe, запропонував підвезти її. Однак, замість цього він змінив маршрут у напрямку села Гайове, зупинився біля лісосмуги, де, погрожуючи та застосовуючи фізичну силу, вчинив сексуальне насильство щодо 15-річної дівчини. Після злочину Сергій П. сфотографував потерпілу оголеною й пригрозив, що ці знімки можуть бути розповсюджені, якщо вона звернеться до поліції, а згодом відвіз її до Кобеляк.
На суді обвинувачений не визнав своєї провини, заявляючи, що ініціатива належала самій дівчині, яка нібито погодилася на інтим та повідомила про повноліття. Також він стверджував, що заплатив їй за фото. Проте потерпіла це спростувала, наголосивши, що Сергій П. використовував погрози та силу, а грошей їй не пропонував і не давав.
Апеляційний розгляд і остаточне рішення суду
Вирок суду першої інстанції був оскаржений як обвинуваченням, так і захистом. Полтавська обласна прокуратура наполягала на суворішому покаранні, вимагаючи шість років позбавлення волі та конфіскацію автомобіля як знаряддя злочину. Прокуратура зазначила, що Сергій П. не визнав вини, не мав пом’якшувальних обставин, а суд першої інстанції не врахував позицію потерпілої та її законного представника.
Захист же, навпаки, вимагав скасування вироку, стверджуючи, що докази були недопустимими або неповними, а розмір компенсації необґрунтованим. Сам обвинувачений повністю заперечував свою провину та вважав, що його права під час слідства було порушено.
“Майже 8 років тривали судові процеси в різних інстанціях. Однак у серпні цього року Сумський апеляційний суд врахував невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого і задовольнив апеляційну скаргу прокуратури”.
У серпні 2025 року Сумський апеляційний суд відхилив скарги захисту, скасував частину вироку щодо покарання та ухвалив новий термін ув’язнення для Сергія П. — шість років позбавлення волі. Решта вироку залишилася без змін.