Головна Новини Антимонопольний комітет знову зобов’язав допустити «Будкомплект» до конкурсу на обслуговування ліфтів

Антимонопольний комітет знову зобов’язав допустити «Будкомплект» до конкурсу на обслуговування ліфтів

by Max

Комунальне підприємство має знову розглянути пропозицію «Будкомплекту», яку товариство подало на конкурс з технічного обслуговування ліфтів

На тлі ліфтової кризи у Полтаві 4 березня опубліковано резолютивне рішення АМКУ щодо скарги ТОВ «Будкомплект» від 21 лютого. Товариство поскаржилося на рішення КП «ЖЕО № 2» — повторне відхилення пропозиції підприємства, подані на тендер з обслуговування ліфтів у житлових багатоповерхівках.

У своїй скарзі «Будкомлект» повідомив про порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі за лотами № 1-2 та попросив, зокрема, зобов’язати «ЖЕО № 2» скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції.

1 березня комісія АМКУ прийняла позитивне рішення по скарзі. Тепер замовник має 3 дні, щоб відреагувати на нього.

Ймовірно, тепер керівництво УЖКГ рекомендуватиме КП «ЖЕО № 2» у будь-який спосіб скасувати цей тендер та оголосити новий. А поки триватиме новий конкурс триватиме — будуть укладені тимчасові договори із будь-якими іншими компаніями.

Власне, такий розвиток подій ввечері 4 березня анонсував начальник Полтавської ОВА Філіп Пронін.

«Зрушили з «мертвої точки» ситуацію щодо роботи ліфтів у Полтаві. Міська рада розірвала договір із «Будкомплектом» та залучила нову організацію для їх обслуговування. Роботу ліфтів почнуть відновлювати відзавтра.

Напередодні Полтавська ОВА звернула увагу на це питання. Випадок потрапив у фокус групи «Прозорість і підзвітність». Маємо перші результати взаємодії між усіма учасниками процесу.

Головне, щоб люди почали отримувати послуги якнайшвидше. Слава Україні!», — йдеться у повідомленні Проніна у Telegram.

У системі Prozorro вже є підтвердження розірвання договору з «Будкомплектом»: впродовж 1 січня 2023 року — 4 березня 2024 року компанія отримала за техобслуговування 730 ліфтів 14 млн 193 тис. грн.

Нагадаємо, що АМКУ вже змушував «ЖЕО № 2» скасувати відхилення пропозиції ТОВ «Будкомплект», яка була на 1,5 млн грн вигідніша за пропозиції конкурентів — ТОВ «Вендел» та ТОВ «Ел-експрес». «ЖЕО № 2» у специфічний спосіб виконало цю вимогу: скасувало відхилення та повторно відмовило «Будкомплекту» в укладанні договору.

Як бачимо, у міської влади в історії із заміною виконавця послуги не знайшлося другого та умовного Сергія Веренкіотова. Натомість влада почала відхиляти нижчі пропозиції «Будкомплекту», не прорахувавши, що приватна компанія у відповідь просто зупинить ліфти. Можливо, альтернативним компаніям слід спробувати зменшити ціни своїх пропозицій і виграти у чесній боротьбі?

Ян ПРУГЛО, .

Новини за темою:

Про видання

Інформаційне агентство “POLTAVA TODAY”. Видання не несе жодної відповідальності за зміст і достовірність фактів, думок, поглядів, аргументів та висновків, які викладені у інформаційних матеріалах з посиланням на інші джерела інформації. Усі запити щодо такої інформації мають надсилатися виключно джерелам відповідної інформації.

© 2015 — 2024  POLTAVA TODAY