Прокурор vs Журналіст

Новости Полтавы 15 травня, 11:52
6031
Прокурор  vs  Журналіст

Фото: allpoltava.info

Останнім часом під «око» моєї відеокамери все частіше стали попадати прокурори  Полтавської облпрокуратури,  які поводять себе зухвало, зарозуміло, навіть нахабно, порушуючи норми прокурорської  етики і клятви прокурора.

Згадаємо мої публікації про прокурорів Цифру, Вітко, Верблюда.

Останній, прокурор облпрокуратури  Верблюд М.Г., настільки образився на мої доволі жорсткі публікації про нього, що подав позов в суд на мене – за образу та захист честі, гідності та ділової репутації.

При цьому прокурор Верблюд намагався  ще й «підзаробити» на мені, просив суд стягнути 90.0 тис грн  з мене та редакції на відшкодування моральної шкоди.  Як бачимо, він сам себе досить дешево оцінює.

До останнього судового засідання я не вважав за потрібне оприлюднювати цю ситуацію, ні серед друзів, ні серед колег-журналістів.  Впевнений, на моє запрошення відгукнулись би усі ЗМІ Полтави та приходили б підтримати мене в суді. 

За останні рік-два журналісти Полтави згуртувались і неодноразово підтримували  одне-одного в деяких ситуаціях. 

І це – добре!  Разом ми – сила!

Впевнений, що я повівся гідно, не скористався нагодою чинити тиск на суд, захищав себе сам, хоча в мене нема, на жаль, юридичної освіти.

Така цікавинка: на першому ж судовому засіданні прокурор Верблюд М.Г. обурився, що я почав проводити  відеофіксацію судового засідання, звернувся до суду з вимогою заборонити мені це робити.  На що суддя Самсонова О.А.  пояснила неосвіченому прокурору моє законне право на це.  Вважаю читач сам вирішить, що це – боягузтво прокурора Верблюда чи слабке знання Законів України прокурором Верблюдом?

Нарешті відбулось останнє судове засідання.  В ході попередніх засідань редакцією і мною зафіксовано ряд процесуальних порушень і це буде темою мого звернення до апеляційної інстанції.

Буду звертатися з апеляцією тому, що рішення суду залишило двояке відчуття.  Позов прокурора Верблюда було задоволено частково.  А втім дивіться рішення суду на фото:

Саме п. 2 цього рішення і я, і редакція будемо оскаржувати в апеляційній інстанції.  А якщо буде потреба – і далі.

Хочу вкотре повторити, чи спитати – як може бути непричетним до загибелі людини прокурор,  якщо він,  тобто Верблюд М.Г., свідомо порушуючи вимогу Генпрокуратури України,  сів за кермо службового авто,  в неділю,  серед ночі,  у маленькому селі та збив людину,  яка загинула?!!

Що може робити прокурор району опівночі в селі?!  Виконувати службові обов’язки?  Ні!

За кермом авто, від якого загинула людина, був інший водій?!  Ні!  За кермом був саме порушник-прокурор Верблюд М.Г.!

Все це знайшло своє відображення у Наказі Генпрокуратури України, яким прокурор Верблюд М.Г. був звільнений з посади з нищівним формулюванням:  «за скоєння проступку,  який порочить його,  як працівника прокуратури».

Звісно, карну справу тихенько прикрили,  з часом матеріали  справи були офіційно знищені.  Щоб замести сліди?  Досвід двічі несудимого Януковича перейняли?

Можна тільки гадати,  але залишились рідні загиблої людини, які можуть, при потребі,  дати свідчення, як все було насправді.  І ми їх знаємо.

Громадськість добре знає, що жоден прокурор України не був покараний - ні за пияцтво, ні за порушення ПДР,  ні за ДТП,  ні за загибель людей від прокурорів (така безкарність привела до того, що один з прокурорів вбив свого рідного батька).

Система вперто захищає своїх колег, порушуючи Закони України!  

І знов питання:  Чи потрібна народу України така прокуратура?!

Так і з прокурором Верблюдом – Генпрокуратура України його звільнила з посади.

А прокуратура Полтавської обл.,  через 8 місяців, прийняла на роботу,  та ще й на більш високу посаду!?

Плювати хотів тодішній прокурор області на висновок Генпрокуратури,  що прокурор Верблюд свідомо порушує  прокурорську етику і прокурорську присягу!!  Що Верблюд М.Г. ганьбить звання прокурора!

Схоже епопея Верблюда М.Г. ще не скінчилась.

To be continued…

P.S.  До речі, не зайвим буде сказати, що нинішній прокурор  області  М. Кармазін  є непублічною публічною особою.

         Він всіляко ухиляється від спілкування зі ЗМІ, хоча це його обов’язок!  Тим самим він теж є порушником Закону.

         А захищаючи прокурорів зразка Верблюда М.Г., він ганьбить і себе, і прокурорську систему в цілому.

No comments…

 

Геннадій Фетисов,

журналіст  

Знайшли орфографічну помилку? Виділіть і натисніть Ctrl+Enter Система Orphus
Коментарі — 0

Тільки зареєстровані користувачі можуть лишати коментарі.

Loading...
Останні новини
Наші проекти